home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ InfoMagic Internet Tools 1995 April / Internet Tools.iso / infoserv / www / cern / doc / www-talk.archive.Z / www-talk.archive / text0117.txt < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-11-30  |  908 b   |  21 lines
  1. The UDI vs. MIME argument is a non-arguement.  MIME is sufficiently
  2. flexible that if you construct an appropriate Content-type and define
  3. its semantics appropriately it will accept UDI's and work accordingly.
  4. "Simple matter of programming" :).
  5.  
  6. Explicit "attribute=value" tags are more flexible than the W3 approach
  7. to turn the entire document ID into a big long string.  I guess it 
  8. depends on whether you believe you are dealing with a big database
  9. or a big file system.  Both approaches have their place.  Again as
  10. a simplified case you have "udi=//host:port/path" as a MIME identifier
  11. and all is well.
  12.  
  13. I expect that MIME will be available in many e-mail products over the next
  14. 3-5 years.  Since the only application that has anywhere near universal
  15. appeal on the net is e-mail, it strikes me as only appropriate that 
  16. hypertext systems try to get as much leverage from mail as they possibly
  17. can.
  18.  
  19. --Ed
  20.  
  21.